La rentrée approche, et avec elle l’intensification de l’activité. A tous ceux qui en douteraient encore, voici quelques raisons pour lesquelles Projet Montréal doit être considéré, bien plus que Vision Montréal, comme la seule alternative progressiste face à Gérald Tremblay.
Projet Montréal, nous allons le faire !
En soutenant de Projet Montréal, vous faites confiance à un parti qui s’engage à tenir ses promesses en matière d’environnement. Beaucoup d’entre vous en ont assez des vieux partis qui tiennent un discours écologique alors que leurs actes sur le terrain vont à l’encontre même de ce qu’ils proposent. L’arrivée de Louise Harel ne changera rien à cette dynamique : lorsqu’elle était ministre, elle a fait préparer un beau document annonçant sa volonté de contrer l’étalement urbain, le cadre d’aménagement 2001-2021, dont Richard Bergeron était l’un des rédacteurs, document auquel ni elle ni son parti n’ont toutefois donné la moindre suite. La nouvelle conversion de Mme Harel aux idées écologistes relève plus de l’électoralisme que de l’engagement ferme.
Qu’est-ce qui est souhaitable pour Montréal ?
Alors que Vision Montréal a attrapé la maladie de la « structurite aiguë » exclusive, nous proposons aux Montréalais de nombreux projets qui amélioreront leur qualité de vie au quotidien. Nous sommes convaincus que la croisade personnelle de Mme Harel n’intéresse pas la majorité de la population. Le nouveau tramway, les rue piétonnes, l’apaisement de la circulation, le logement social et le retour aux pratiques éthiques font partie des nombreuses propositions que nous avons mises de l’avant lors de notre Congrès. Parmi les nombreux exemples qui nous distinguent de Madame Harel et de Vision Montréal :
- Nous ne favorisons pas, comme elle, la conversion de la rue Notre-Dame en autoroute ; nous luttons plutôt contre un projet qui inondera le Plateau et les autres quartiers centraux d’encore plus d’autos.
- Pour combattre la corruption à l’Hôtel de Ville, nous revendiquons la fin du huis-clos pour les séances du comité exécutif de la Ville, alors qu’elle appuie le statut quo.
- Nous favorisons un investissement majeur en transports en commun, financé à même l’industrie de l’automobile, alors qu’elle s’oppose aux péages autour de Montréal, même si des sondages montrent qu’une majorité de Montréalais appuie cette idée.
- Nous revendiquons une réforme en profondeur des règles concernant le financement des partis politiques et nous sommes le seul parti à l’Hôtel de Ville qui n’est pas compromis par un financement qui dépend excessivement de promoteurs immobiliers et d’autres intérêts privés en affaires avec la Ville. Au vu de tous les scandales et les conflits d’intérêts actuels à l’Hôtel de Ville, nous ne croyons pas que les Montréalais veuillent vraiment remplacer le parti du maire Tremblay par un parti très semblable, Vision Montréal.
- Nous sommes un parti politique ‘grassroots‘, alors que Vision Montréal est une machine électorale expert en politique traditionnelle.
Montréal a besoin d’un maire rassembleur, et qui croit aux causes qu’il défend
Sans nier les qualités de Madame Harel, force est de constater qu’elle n’est pas une personnalité rassembleuse pour Montréal. Elle suscite plutôt des passions, soit positives, soit négatives, selon la personne à qui on parle.
Sans nier ses réalisations au cours de sa longue carrière politique, force est de constater qu’aucune d’entre elles n’a quoi que ce soit à voir avec les causes qui nous sont chères : l’environnement, le développement durable, la nécessité de réduire la circulation de transit à travers nos quartiers centraux et la nécessité d’avoir une administration plus transparente à l’Hôtel de Ville.
Nous avons une autre vision, pour un modèle de développement urbain différent de celui en vigueur depuis les années 50. Mme Harel et Vision appuient une continuation de ce modèle de développement axé sur l’auto.
Soyons fiers de notre programme!
Oui, notre programme est plutôt long et nous en sommes fiers. Les programmes des deux autres partis, y compris le sien, sont élaborés par une équipe de pseudo experts travaillant sur commande ou pire, par des firmes de communication. Nous sommes le seul parti à Montréal qui a une vraie vision pour notre ville et qui a eu le courage de s’engager sur des propositions tangibles et réalisables, en plus d’être audacieuses.
La réalité du terrain
Nous sommes confiants que les membres de PM, et de plus en plus de Montréalais, continueront à appuyer notre formation. Nous demeurons convaincus que PM est un outil précieux et nécessaire pour changer la façon dont la politique se fait dans notre Ville. Sur le Plateau nous sommes la seule vraie alternative : nous y avons récolté 33 % du vote en 2005. Dans ce contexte, un vote pour l’équipe de Mme Harel ne fera que diviser les forces contre l’équipe du maire Tremblay.
Les sept candidats de Projet Montréal sur le Plateau ont déjà commencé leur porte-à -porte, et la réponse est positive, de façon écrasante. Nous mettons présentement en marche une équipe électorale expérimentée qui nous mènera à la victoire.
Le 1er novembre prochain, Luc Ferrandez fera son entrée comme Maire de l’arrondissement et révolutionnera notre façon de vivre la ville à l’aide d’une équipe forte de conseillers de Projet Montréal.
Derniers commentaires